Argentina
está utilizando el 30 aniversario de la Guerra de las Malvinas para
tratar de vender su reivindicación histórica de las islas del Atlántico
Sur. La alharaca diplomática incluye las amenazas comerciales destinadas
a Gran Bretaña, con un toque de fuerza beligerante con ruido de sables.
La invasión de las islas del 2 de abril de 1982 por parte del
Argentina tomó al mundo y a Gran Bretaña por sorpresa. Las fuerzas
argentinas tomaron la pequeña guarnición británica y proclamaron a las
Islas Malvinas como territorio argentino soberano.
La
Royal Navy no tenía un súper portaaviones tipo Marina de los EE.UU. La
Junta militar de Argentina se convenció de que sus aviones a reacción
serían enormemente superiores a una flota de la Armada Real que sólo
poseía misiles antiaéreos y unos cuantos aviones Harrier. La Junta
apostó a que el gobierno británico, encabezado por el Primer Ministro
Margaret Thatcher, se quejara pero al final se resignara a la pérdida de
las islas en lugar de arriesgarse a perder su flota.
Thatcher, sin embargo, demostró que era un líder de la guerra
decidido, así como un predicador profético económica. La junta se ganó
el respeto rápidamente de Thatcher y de los submarinos británicos. El 2
de mayo de 1982, el submarino nuclear HMS Conqueror hundió el crucero
argentino ARA General Belgrano. La flota de superficie de la Argentina
huyó en alta mar y pasó el resto de la guerra en el puerto.
En
junio de 1982, una fuerza anfibia de tareas británica re-invadió las
islas en una brillante campaña integrada de operaciones aéreas, navales y
terrestres. La Junta de Argentina se derrumbó.
Nunca digas nunca, pero a diferencia de la junta de 1982 el gobierno
democrático de 2012 de la Argentina no es ni criminal ni desesperada.
Londres cree que el descubrimiento de yacimientos de petróleo y gas
cerca de las Malvinas de 2012 impulsa las payasadas de Argentina. En
1982, las islas estaban mal defendidos. La guarnición de 2012 impide que
el aventurerismo, con 1.200 efectivos apoyados por aviones que vuelan
desde la base aérea moderna Puerto Stanley, varios buques de guerra de
superficie y (probablemente) un submarino de ataque nuclear. Sin
embargo, los graznidos de Argentina van a continuar. El sostenido teatro
político y las amenazas con el tiempo podría convencer a Gran Bretaña
de cortar a Buenos Aires con petro-regalías.
La
guerra de 1982, sin embargo, sigue fascinando a los estrategas navales.
Fue, ante todo, una guerra naval, con proyección de poder estratégico,
logística de larga distancia, un desembarco anfibio en aguas disputadas y
tecnología de punta (por ejemplo, submarinos nucleares y aviones que
disparaban misiles anti-buque). Fue también una especie de "algo
cercano", hasta que el ejército británico desembarcó en vigor. Sin un
súper portaaviones, los buques de superficie de la Armada Real,
efectivamente, sufrieron grandes pérdidas frente a los aviones
argentinos. Los submarinos diesel argentinos también molestaron a los
cazadores de submarinos de la Royal Navy.
En 2012, China cuenta con yacimientos marinos de petróleo en el Mar
de China Meridional - campos impugnados por Vietnam y otras naciones
vecinas. Pekín reclama históricamente a varias islas del Pacífico a lo
largo de su litoral, incluyendo una con el nombre de Taiwán. Mirando más
allá en el Pacífico, los planificadores chinos de la guerra ven a
Japón, Singapur y el territorio de los EE.UU. de Guam. Los almirantes
chinos también observan a los grupos de trabajo de super portaaviones de
la US Navy.
Un
estudio de libro publicado el año pasado por el Instituto de Estudios
Estratégicos (SSI) de la Escuela de Guerra del Ejército de los EE.UU.,
"China: Lecciones de guerras de otras personas", dedica un capítulo a
las interpretaciones de China y la reacción a las Malvinas.
Los chinos han concluido, de acuerdo con la SSI, que la Argentina no
llevó a cabo una "precisa evaluación estratégica antes del conflicto".
De hecho, la junta subestimó decisión británica. Las autoridades de
guerra chinas tienen la intención de evitar ese error. Sin embargo, los
argentinos tuvieron la tarea de "prevenir que una potencia extranjera
interfiera en una disputa territorial" - un análogo directo a Taiwán, en
la estimación de Beijing.
Los
chinos creen que la Argentina no atacó a la mayor debilidad de Gran
Bretaña: su larga línea de suministro naval y aérea. Los argentinos no
reforzaron drásticamente sus unidades de tierra en las islas, ni tampoco
ampliaron el campo de aviación de la isla para manejar aviones de alto
rendimiento. Sus capacidades de reabastecimiento en vuelo eran
limitadas. Como resultado, los jets de despegue vertical de los
portaaviones de Gran Bretaña proporcionaron el poder suficiente para dar
una "burbuja" de protección a la flota.
China tiene la intención de perforar a cualquier "burbuja" de
protección adversario. Beijing cuenta con misiles balísticos diseñados
para suprimir los campos de aviación de Taiwan y, posiblemente, las
bases estadounidenses en Guam. China tiene la intención de triplicar su
arsenal de aviones de ataque marítimo basados en tierra; una capacidad
de recarga de combustible aéreo robusta aumentará su alcance. China está
construyendo más submarinos diésel y nucleares, para atacar a los
barcos de suministro y - sí - súper portaaviones. Confia en que
cualquier fuerza de invasión china que logre hacerse con una isla
recibirá refuerzos pesado en el terreno, en aire y en defensa aérea con
la mayor prontitud. Y nunca digas nunca.
Comentarios
Publicar un comentario